官员学者专家众说纷纭谈商品房面积

 

 


  日前,在中国建筑设计研究院举办的第35期“住宅沙龙”上,购房者投诉最多、开发商销售最感头疼的商品房面积计算问题成为了讨论的主题。
  建设部房地产司的姜万荣说,《商品房销售管理办法》规定了三种计价方式,即按套、套内建筑面积和建筑面积计价,从立法的导向上来说,更倾向于用套来计价。目前,广东省全部采用按套内建筑面积计价,取得了比较好的效果,投诉明显减少。但也引发了另两个问题,一个是套内面积不变的情况下,建筑面积增加了,由于收取物业管理费时是按建筑面积计价,购房者就会产生意见;另一个是公共部位的权属问题,如果会所没有分摊,权属到底是谁的,应该在合同中界定清楚。面积纠纷最核心的还是共有建筑面积,现在对于共有建筑面积还没有一个准确的界定,哪些可以分摊,哪些是不可以分摊的。
  建设部政策法规司的冯俊认为,面积问题的核心不在于面积如何计算,老百姓关心使用面积的背后是住房的使用价值,使用面积不代表房屋的真实价值。面积纠纷产生的原因,一个是住宅单元功能的定位问题,是技术问题。第二个是权益的范围界定问题,是法律问题。
  中国建筑设计研究院的叶耀先认为,用使用面积计价也少不了建筑面积,因为物业管理费、产权证、税收都要按建筑面积来算。但是,从技术评估来说,要计算使用面积,使用面积大了,房价结构就更加合理。
  清华大学房地产研究所的季如进主张按套卖房子。面积问题的始作俑者是开发商,虽然大多数开发商不想挣这点钱,但实际上就是从有些开发商想挣这点钱导致的。消费者的利益到底如何保护,关键住宅要有一个明确的定位。
  中国房地产及住宅研究会的张元瑞认为,应该强化套型概念,弱化面积概念。过去是计划经济要分配住房,要分到平方米不可,现在是买住宅的品质,面积只是品质里的一个方面。因为面积比较好计算,比较直观,就变成品质的一个很突出的一个问题,比较利大于弊的办法就是用套计价。